- 媽米
- 35
- 經(jīng)驗(yàn)值
- 1
- 在線時(shí)間
- 1小時(shí)
- 昵稱
-
- 寶寶生日
-
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2013-8-7
- 帖子
- 1
- 閱讀權(quán)限
- 10
- 積分
- 2
- 精華
- 0
- UID
- 10649585

- 寶寶生日
-
- 帖子
- 1
|
這個(gè)政策國家一定會(huì)很慎重的,目前只是調(diào)研。即使放開,我是符合政策的我也不會(huì)生第二個(gè)。首先,我覺得獨(dú)生子女不一定孤獨(dú),至少我從來沒覺得,父母給了我全部的愛,給了我最好的教育,現(xiàn)在他們年紀(jì)大了,我也完全有能力贍養(yǎng)。看看有些兄弟姐妹為了贍養(yǎng)父母,鬧得不開心的嗎?打官司的都很多,生得越多吵得越厲害。再看看華人首富李嘉誠才兩個(gè)兒子吧,他養(yǎng)不起嗎?普通人還是悠著點(diǎn),對(duì)自己對(duì)社會(huì)都有好處。中國從來都不缺人口,缺的是文化層次高的人口,所以越落后的地區(qū)越會(huì)生越想生,到最后越生越窮越生人口素質(zhì)越低。說中國進(jìn)入老齡化,那幾十年后即使變成7億人口,國家的發(fā)展應(yīng)該還是沒有問題的,說不定更好,美國才幾億人口啊,和我們差不多大的地方,所以問題的關(guān)鍵是精英人口要多,所以就要集中精力教育好一個(gè)孩子。當(dāng)然國家可以鼓勵(lì)文化層次高的家庭生兩個(gè),但是如果全面放開,在中國那將又是一場(chǎng)災(zāi)難??!
|
-
總評(píng)分: 媽米 + 30
查看全部評(píng)分
|