mcsese

在讀一財網(wǎng)的文章時，發(fā)現(xiàn)這么一段關(guān)于理財?shù)脑u述：
你沒有想像中的會存錢，強迫儲蓄效果大
學(xué)界著名的《經(jīng)濟研究季刊》刊登一篇報告，讓銀行客戶選擇要固定在每個月的哪一天把固定金額的錢存入儲蓄帳戶，還是隨時要存多少都可以。
一年后發(fā)現(xiàn)，這些選擇強迫儲蓄計劃的人所存到的錢，比自己決定儲蓄時間與金額的人，多存到81%的財富。

我簡直抬腳贊同都可以。
前幾年做老師打穩(wěn)定工，雖然工資不多，但倒也不至于月光，不過當(dāng)我一直把花剩下的錢一直放在工資賬戶里的時候，發(fā)現(xiàn)一兩年來竟然余額還是這么多，壓根就沒怎么漲啊...可是不是并非每月月光么？仔細(xì)想想，原來總有那么幾個“耐不住”的月份，看看錢多了，就要想著去旅游一趟，或者給自己多買些化妝品屯著等等......
后來換了金融行業(yè)的工作，手頭更加寬裕，卻也更害怕自己會亂花錢——因為習(xí)慣一旦養(yǎng)成，由奢入儉難。所以除了把每年的錢固定放入一份重疾，一份儲蓄險里面之外，每個月到手的先把一部分直接丟進股票賬戶，眼不見為凈。其實我并不推薦每個人都這樣做，我這么做只是因為自己的確對炒股感興趣，并且只投資長線股票。但因為這種投資存在高風(fēng)險的問題，所以我不會做推薦給自己的朋友——風(fēng)險自負(fù)。
為什么我看到這段文字突然想寫些東西，也是因為一位朋友問我：工資余額的多少去買份保險比較合適？其實這個問題本身就是問題，無論是保險還是儲蓄，都應(yīng)該作為到手工資的全額一部分——保險15%左右，儲蓄20-30%左右，作為硬性的“消費”。剩下的余額你可以隨便用，其中一部分拿去做股票投資也不錯。若是月光，難道這的就不需要保險，不用考慮儲蓄養(yǎng)老了么？
存錢，包括保險，這種事情，在大家的心中應(yīng)該逐步把它認(rèn)作是一種硬性消費，必須的支出，絕非可有可無的“余額理財”，無論現(xiàn)在到手的工資有多少。
個人意見分享給大家~

玫玫和媽媽

說的是啊！

mcsese

回復(fù) 玫玫和媽媽 的帖子

謝謝支持

德方之家

推薦看一看郎咸平關(guān)于保險的說法，這方面還是比較靠譜的